«Лиса и кот привели Буратино на пустырь, где валялись битые горшки, рваные башмаки, дырявые калоши и тряпки». Дальше начался процесс выманивания золотых. Иллюстрация Л. Владимирского

Между прочим, мнение, что большие деньги позволяют легко сделать высококлассное удилище, ошибочно. Навешать дорогой фурнитуры или намотать графит, названный дорогим – путь, который неизменно заканчивается ускоренной сменой серии, ехидными замечаниями и искренними разочарованиям, когда такому удилищу поручают реальную работу и накапливается некий совокупный опыт. «Красивый, но бесполезный», – классическая цитата из «Крёстного отца» приходит на память сразу, когда видишь кольца Fuji Torzite®, славные своей лёгкостью, на удилищах тяжёлого класса или «сухостой» (сленг, прилипший намертво к анорексичным спиннингам), который выдают за инструмент для ловли лосося.

Кстати говоря, разница в стоимости колец Torzite® и SIC Fuji куда более щадящая, чем разница в ценах аналогичных удилищ, оснащённых этими кольцами.
(Фото из публикации «Превзойти наши достижения можем только мы сами»)

Дик Посси, президент компании Lamiglas – под его руководством создавались удилища, за которыми (включая специальные модели для России) до сих пор охотятся знатоки и поклонники как ультралайтовой, так и трофейной «дикой» лососёвой рыбалки. Устаревшими их могут назвать только околорыболовные блогеры.

На самом деле высококачественное удилище – это сложно, когда честно, ответственно и надолго. Но то же самое можно сказать об удилищах «бюджетного сегмента», с которого мы начали. Такими ловит подавляющее большинство. И пусть для части отдыхающих на природе спиннинг – понятие, в которое они не хотят вникать, есть он – и есть, махнуть несколько раз за сезон, да и хватит, всё же для тех, кто причисляет себя к рыболовам, «мой спиннинг» – понятие личное. Когда удилищами той или иной серии ловят многие годы десятки тысяч человек, ответственность за неё такая же, а, может, и выше, чем за узкую коллекцию для ценителей (кстати, среди них хватает и тех «кто обманываться рад», то есть купивших нечто модное-дорогое просто ради того, чтобы в каком-то клане сойти за своего).

Красота снасти – это комфортная работоспособность. Работоспособность, а тем более комфорт – понятия отчасти субъективные, и эта субъективность усугубляется тем, что в магазине в полной мере их ощутить и оценить сложно. Тем более, не очень сведущему любителю.

Одно дело – рыбалка, вот такая, как у Александра Рыжова, в естественных условиях, далёких от удобства, когда в азарте забываешь обо всём, и это реальная проверка для удилища. Другое дело – магазин, где нет проверки, есть только презентация. Ты берёшь… трясёшь… гнёшь… упираешь в стену или потолок – а вокруг как в другом классическом произведении про нелегальщину «самый охмурёж идёт! Под сладкий лепет мандолины», причём вполне возможно, что рассказывает менеджер (продавец, консультант) от чистого сердца (ну, почти). Однако, как верно отметил Алексей Ивашков (а к нему прислушиваются все, кто его знает), «чужие ощущения к себе не пристегнёшь… решение принимать надо самостоятельно».

Алексей Ивашков ловит удилищами разных ценовых диапазонов –
главное, что все они ему в кайф.

На чём можно основывать своё решение кроме доверия (порой доверчивости) к ЛОМам от рыбалки? Доверяйте своим глазам, рукам и мозгам. Мы покажем, как это делать, на примере серии GAD Fair. Серия именно из «бюджетного сегмента». Надо задать несколько вопросов, ответы на которые можно более-менее проверить или найти самостоятельно.

1. Есть ли у серии история?

Согласитесь, когда серия существует долго, это показатель определённого доверия. Иначе, по нашим временам, её бы давно как минимум перекрасили и переименовали. Более того, если с развитием технического прогресса серия обновляется – и всё равно сохраняет название, значит, наработанная репутация ценна и весома. Если вы не слишком «в потоке современных трендов», проще говоря, вам просто порыбачить хочется, поинтересуйтесь, как долго существует рекомендуемая вам серия удилищ. Серию GAD Fair придумали более 10 лет назад. Долгая жизнь для удилищ с ценой плюс-минус 5000 рублей (по данным на весну 2025 года). За эти годы серия прошла обновление – и сохранила имя. Потому что «Честная игра» (таков смысл названия) таковой и остаётся.

2. Не многовато ли, характеризуя модель, вам рассказывают о том, что нельзя проверить?

Серия GAD Fair сделана из сочетания хороших углепластиковых материалов с разными характеристиками ради достижения общей рабочей эффективности (хорошо забросить приманку, достоверно её провести, спокойно вывести и «припарковать» улов). Просто нет смысла делать из неподходящих материалов серию, которой планируешь долгую и счастливую жизнь – а у GAD Fair она такая и есть (см. пункт 1 выше).

Токовать о графитах лучше оставить тем самым ценителям, которые уверены, что могут на ощупь определять «модуля». По факту разбирающихся в теме единицы, и они, прежде всего, должны иметь соответствующее образование.

Можно спросить особо напирающих на свои эксклюзивные знания о графитах и волокнах «какие университеты заканчивали?», но лучше не вгонять людей в краску. В конце концов, они, возможно, внимательно и вполне искренне читают ту же литературу в виде буклетов и отзывов, что вы и сами найдёте, было бы желание, так что вы сможете поговорить на равных, не сомневайтесь…

В этой литературе лет двадцать назад с восторгом писали о «модулях 60MSi» (часто путая единицы измерений этих самых модулей); лет пятнадцать назад – о преимуществах всевозможных оплёток (некоторые их просто рисовали, а если реально обматывали крест-накрест, вдоль и поперёк, то рабочий изгиб получался менее предсказуемым по понятным причинам); лет десять назад – про отсасывание лишнего из материалов в автоклавах «прямо как в аэрокосмических технологиях» (пока один ехидный англичанин, понимающий в вопросе, не удивился публично, с чего это технология, которую много лет успешно применяли для изготовления карповых удилищ, в том числе среднего ценового диапазона, внезапно выдаётся за инновацию в дорогущих спиннингах). А ещё писали про борон, про модные присадки, невероятно «омолаживающие» (и удорожающие, само собой!) среднемодульные волокна, про графены и т.п., и т.д.

В азартном энтузиазме кажется, что если самое современное в материалах и технологиях, часто предназначенных для иных целей, применено для изготовления удилища, то это, безусловно, хорошо. «Отнюдь нет-с, и даже в некотором смысле нелепость» (С). Во-первых, всё сказанное по поводу исходных материалов невозможно проверить. Во-вторых, любое новое в техническом прогрессе имеет обоснованные и неизбежные ограничения по использованию и надо знать, где и как эти открытия применять, и стоит ли вообще. А это слишком долгий и специфический разговор, который в магазине не имеет практического смысла. Поэтому, если кроме научных (а, может, около-научных или даже псевдонаучных – кто ж знает?) опусов про «что-то там внутри» продавцу сказать нечего, вам стоит насторожиться.

3. Спросите у продавца «А какое ваше любимое удилище?» и возьмите его в руки

(предположим, что продавец сам рыболов и ему есть, что рассказать о собственном опыте). Неважно, насколько оно соответствует вашим планам. Важнее, нравится ли оно вам вообще. Это тот самый момент, когда можно понять, стоит ли «пристёгивать» чужие ощущения к себе. На одной из выставок посетитель на вопрос «а чем вы ловите?» назвал модель, но не смог ответить, чем она ему нравится. «Говорят, что очень чувствительная», – поставил он нас в тупик своим ответом. На уточняющий вопрос «Так всё же у вас самого какое мнение сложилось?» ответом было «ну я доверяю тому, кто рекомендовал. Он сказал «чувствительная палка» – значит, так и есть».

Если вы хотите, чтобы вас сочли своим в каком-то кружке избранных – тогда да, придётся мириться со снастями, которые вам лично понятных и приятных ощущений не приносят. Если вы достаточно смелы, чтобы рыбачить в своё удовольствие – не забывайте думать о себе. Не надо подстраивать свои впечатления под чужие. Надо наоборот.

Наверное, GAD Fair не совпадут характерами с любителями мормышинга – и это так и есть, в серии нет моделей для супер-лёгкой рыбалки, чтобы вершинка дрожала от ветра как лапки у китайской лысой собачки (не в укор породе, мы знавали её представителей с твёрдым характером, тут всё от воспитания зависит). Со всеми другими стилями, включая кастинг, модели GAF Fair характерами примерно совпадут, выступая либо как основное, либо как достойное запасное удилище, которое малознакомому приятелю будет жаль отдать на растерзание. Хотя Fair непросто растерзать: помнится, видеоблогеры, склонные к эпатажу куда больше, чем к рыбалке, над ним ставили странные опыты, но так и не поломали.

Нам всем знакомо ощущение спокойной уверенности – именно оно в приложении к рыбалке от заброса до момента, когда добыча в руках, и есть ваша цель. Оставьте чувственную экзальтацию, требующую вороха пояснений, для модно-дорогих снастей – там нервное потрясение произойдёт просто от взгляда на цену, и потом многие, фигурально выражаясь, готовы стереть себе наждаком подушечки пальцев и мозги, лишь бы учуять (или уверить себя, что учуял) некие наноколебания, якобы обязательные при таких высоких ценах или накупить всякой электронно-поисковой техники, чтобы всё-таки наконец поймать на «такую крутую палку». От удилища на традиционные «все случаи» требуется уверенность. Да, если понадобится, на GAD Fair можно привязать флаг на сильном ветру. Можно, задыхаясь от неожиданности, тащить на берег ставшими деревянными и неумелыми руками хорошую щуку, внезапно клюнувшую в знакомой речке, где кроме лягушек мало кто встречался до этого момента. Можно наловить краснопёрок на вертушку на арендованной на базе лодке в жару или судака на «силикон», дрейфуя под ветром на верной «надувнухе». И всё это будет понятно, достижимо и не в напряг. Если у вас такая простая и честная цель, то Fair вам в руки.

4. А хорош ли изгиб?

Многие, но не все, знают, что качество работы удилища зависит от способа распределения нагрузки по бланку. Современный бланк – это не простая полая трубка. Однако нет прямой зависимости между сложностью конструкции и ценой. Иногда в дорогой модели выкройка (которую потом намотают на дорн), не сложнее, чем в дешёвой – и обе отлично работают в своих сегментах рыбалки. Вы не можете проверить слова о многосоставной выкройке, о добавке тут графита помодульней, а там – материала под названием борон или чего-то ещё. Но вы можете оценить плавность изгиба: в нём не должно быть угловатости и спрямлённых (то есть нерабочих) участков. Рассмотрите фотографии ниже: два удилища одинаковой длины и с одинаковым тестом по весу приманки изогнуты под одинаковой нагрузкой. Изгиб GAD Fair явно и более упругий, и более плавный – благодаря конструкции бланка и правильно подобранному числу и расположению колец.

Что это означает? Те, у кого было хорошо с физикой, ответят без колебаний: плавный изгиб снижает вероятность поломки при резкой смене нагрузки и позволяет сохранить передаваемый импульс силы, что на пользу и дальности заброса, и отзывчивости (чувствительности). Возникновение угла в изгибе – это как барьер, на который внезапно натыкаешься и падаешь. Такие «барьеры» возникают не только в неизбежных местах стыковки колен, но и при изменении диаметра бланка, ведь современный бланк – это не ровный конус, по длине есть перепады, которые называют «ослабленные места». Добросовестные фирмы стараются их максимально избегать сочетанием материалов, выкройками, способами намотки на дорн, расстановкой колец.

В полевых условиях можно проверить изгиб под нагрузкой, особенно когда приходится тащить добычу через траву. А что делать в магазине? Нагрузите удилище… присмотритесь… не торопитесь… можно провести рукой по нагруженному «хребту», сравнить с другими. Да, возможно, продавец начнёт переминаться, смотреть в сторону, играть лицом. Но вы же выбираете себе инструмент, который должен вам уверенно помогать, а не нервировать. Слов продавца недостаточно, даже если вы новичок и вам приходится доверять чужому мнению. Поэтому хорошо бы протянуть леску по кольцам, нагрузить и посмотреть, как это выглядит. Неправильно расставленные кольца сами по себе создают опасные углы. Вы их заметите, не сомневайтесь, особенно если будет с чем сравнить.

5. Кстати о кольцах – спросите о них.

Если стоят не Fuji (на лапке кольца есть штамп), и вам скажут что-то типа «да Фуджи теперь уже не те, а вот эти-то огого!», то насторожитесь. На удилищах в ценовом сегменте GAD Fair кольца марки Fuji не поставишь. Но можно поставить хорошие кольца «не-Фуджи». И сказать об этом честно, если выбраны действительно лучшие из возможных. Оценить, насколько крепко вставки держатся в рамах и за счёт чего – толстого слоя клея или точного прилегания вставки к раме – вряд ли получится. Про материал (не слишком ли он хрупкий, насколько хорош теплоотвод) тоже придётся верить на слово. Но тут опять на помощь приходит уже сложившаяся репутация и долгая история серии. Рассказов о выпавших или пропиленных вставках, как и о сгибаемых силой взгляда рамах колец у GAD Fair за все прошедшие годы не было. Конечно, ловились трофеи, порой неожиданные… Вовремя не скомпенсированная нагрузка (а таких случаев с недорогими удилищами полно просто потому, что ими чаще всего ловят вовсе не профи) может согнуть лапу кольца – ну так выправьте её, да и всё. Нет, если аккуратно, то она потом не отломится, мы таких случаев не знаем. Но поучиться вываживанию всегда нелишне. Кстати о рамах – посмотрите на тюльпан: обратите внимание, как расположены боковые направляющие на настоящей противозахлёстной раме (как у Fuji) и чем их положение отличается от псевдо-противозахлёстных.

1. Псевдо-антизахлёстный тюльпан: леска цепляется за угол рамы,
выступающий над трубкой.
2. Рама тюльпана GAD Fair: леске не за что зацепиться.

Оценить округлость и гладкость вставок тоже можно в магазине. На ощупь это получается куда как точнее, чем когда так пытаются определить модульность исходного материала… Обе характеристики тем лучше, чем качественнее материал и оборудование, на котором эти вставки изготавливали. Оквадраченные (а тем более негладкие) вставки – это нехорошо: леска испытывает более высокое трение, следовательно, летит хуже, изнашивается быстрее, снижает общую чувствительность снасти. Не поленитесь пройтись пальцами по всем кольцам на предмет заусенцев и шершавостей.

«Оквадраченные» вставки колец увеличивают трение, что приводит к ухудшению заброса и ускорению изнашиваемости лески.

Кольца GAD Fair – округлые, гладкие вставки прочно держатся в рамах,
улучшая работу удилища.

Иногда спрашивают, а сколько колец должно быть на удилище? И это резонный вопрос: попадались спиннинги с явной экономией на числе колец, что ухудшает работоспособность удилища из-за неравномерного распределения нагрузки (см. выше фотографии изгиба под нагрузкой). Однако стоит отметить, что единой математической формулы расчёта, даже с учётом длины и теста удилища, не существует. Есть эмпирически (опытным путём) полученные схемы. У моделей GAD Fair эти схемы соответствуют тем, которые рекомендованы японской компанией Fuji – надёжность распределения нагрузки проверена годами и многими фирмами в куда более дорогих сегментах.

6. А из чего этот катушкодержатель?

Вопрос не праздный. Регулярно устанавливая и снимая катушку, нагружая её при ловле, вы тем самым нагружаете и катушкодержатель. Развинчивающиеся гайки со слишком низким «клиренсом» (лапы катушки просто не влезают), лопающаяся резьба, низкая плотность используемого пластика – всё это печально-традиционно не только для совсем дешёвых изделий, но и для моделей, которые могут вызвать начальное доверие даже у рыболова с определённым опытом, не говоря о новичке. Бывали случаи, когда рыболову просто везло с предыдущими удилищами, и он искренне считал, что катушкодержатели все примерно одинаковые – и потом, уже после покупки, невероятно удивлялся, когда ему попадался «капроново-пластилиновый» вариант. У GAD Fair классический катушкодержатель с хорошими гайками – и он из графитонаполненного пластика. В чём разница? А он прочнее и плотнее, то есть долговечнее и надёжнее. Это на «капроново-пластилиновым» сразу останется след, если провести ногтем и нажать пальцем, а графитонаполненный не промнёшь ни пальцем, ни катушкой, и она не начинает болтаться в крепёжных гайках буквально через пару рыбалок. Такой катушкодержатель не лопнет на морозе. Длина его тела и глубина крепёжных гаек подходят всем основным размерам катушек.

Катушкодержатели GAD Fair отличает добротное качество
графитонаполненного пластика и аккуратность комплектующих

7. А насколько плотный материал на рукоятке?

Современная пробка стоит очень дорого. Она стала, скорее, данью уважения к традиции, хотя, конечно, имеет свои преимущества. Если на удилище обсуждаемого ценового класса вы видите пробку, то поступайте, как советует Козьма Прутков: «не верь глазам своим». Это имитации. Наиболее распространённым материалом на сегодня является этиленвинилацетат, в просторечье «Эва» (английская аббревиатура EVA). Вопрос в качестве этой «Эвы», которое определяется плотностью и пористостью. Более плотная сложнее обрабатывается, но долговечнее и проще в уходе, так как меньше впитывает и воды, и грязи. У GAD Fair EVA очень хорошего качества. Можно ли найти ещё более плотную? Да. Но для рукояток удилищ не нужна самая-самая плотная, рукоять должна сохранять упругость, поэтому нет смысла в излишнем утяжелении.

Качество материала EVA для рукояток GAD Fair позволяет добиваться точности при изготовлении и сопряжении деталей и упрощает защиту от воды и грязи.

8. Можете не спрашивать, скорее всего, перечисляя достоинства предлагаемой модели, вам скажут, что весит она очень мало.

Это такая навязанная мода всеобщего похудения с доведением до болезненной анорексии, когда лишние 5-10 граммов веса удилища в целом – просто «ужас-ужас» неподъёмный. Конечно, хочется полегче, особенно когда модель средне-тяжёлого или тяжёлого класса, а впереди рыбалка на весь день. Однако следует помнить два фактора.

Во-первых, важен не вес на весах, а распределение этого веса. Другими словами, общий баланс снасти должен быть таков, чтобы работать удилищем было не в тяжесть. Картинки удержания равновесия на пальце впечатляют, но это отчасти фокус. В обсуждаемой ценовой нише ради такой картинки (на которую опытные рыболовы обращают куда меньше внимания) либо нагружают рукоятку, либо облегчают вершинку, тем самым либо снижая комфорт, либо рискуя надёжностью. Конечно, расположение центра тяжести важно, но есть границы того, на что можно пойти ради поисков идеала. В конце концов, когда вы оснастите удилище приманкой и начнёте проводку, центр тяжести всё равно переместится вперёд. И важнее окажется более практический вопрос: а хватит ли у удилища сил для работы с приманкой?

Из этого вопроса возникает второй фактор, а именно: чтобы выполнить заброс и провести приманку (особенно рывковыми проводками), нужно передать приманке импульс. У лёгкого по весу удилища по законам физики может просто не хватить для этого силы.

«Невероятно, но факт»: широкодоступные по цене удилища GAD Fair действительно отрабатывают тест по весу приманок от нижней до верхней границ и справляются со всеми основными видами приманок и оснасток (и ловят очень разных по поведению рыб)!

Это тем актуальнее, чем длиннее удилище. Конструкция и оснащение бланка, конечно, тоже влияет на то, какую силу вам приходится прилагать, чтобы придать приманке нужное ускорение. Но выражение «оно проваливается на таком весе при забросе» или «не тянет проводку этой приманки» – это порой результат «диеты», на которую удилище посадили маркетологи. Кто-то поведётся, тем более эта мода навязывалась настырно. Но вам-то зачем эти «жертвы модных диет»? Вы же не в конкурсе на вес на весах собираетесь участвовать, а рыбу ловить. Вам нужен работоспособный инструмент.

Является ли вес GAD Fair оптимально-лёгким? Для рыболовных удилищ в целом – нет. Есть и полегче. Для данного ценового сегмента и поставленной цели – да, потому что эти удилища надёжны, мощны в нужной мере и удобны. «Этакая сухонькая, лёгонькая» – то описание удилища, которого надо опасаться, если не знаешь, за счёт чего это достигнуто, а в случае поиска модели «на все случаи и занедорого» подобной характеристики как основной надо просто избегать. Вы с такой «худышкой» будете, возможно, выглядеть модно-молодёжно… но недолго.

Работоспособный комфорт – это когда не приходится постоянно переживать, как бы её, «такую сухонькую-стройненькую», не сломать. (Кадр из фильма Anglers Zoom «Зимние щуки: как ловить своим умом. Рыбалка без электроники», где Алексей Ивашков позволяет своим GAD Fair всякое…)

При этом GAD Fair хорошо сбалансированы. Вы, конечно, подустанете от целого дня рыбалки, но если рыбалка удачная, то особо и не заметите… а если не поймаете, тогда, само собой, всё будет мешать и раздражать. Другими словами, выбирая между «стройненькая» и «работоспособная» отдавайте предпочтение второму. И не дайте себя зомбировать всякими «аниме»: среди «японцев» погоня за минимальным весом – тоже вычурная мода для определённого контингента. Для всех остальных важнее удобство и работоспособность. Не раз уже случалось, что малокомпетентные блогеры и прочие «манагеры», с ходу хихикнув, скажем, над весом под 150 граммов у 7-футового (213см) бассового удилища с тестом до 1 унции (28 грамм) и тем более у 6-футового форельного спиннинга с тестом до 10 грамм, выглядели бледно, потому что оказывалось, что модели круты не только ценой, наградами и всякими «фишками», но и реальным рабочим функционалом. В общем, одни толкаются у весов, образно говоря, «измеряя талию», а другие ставят рекорды по трофеям или сложности ловли. Кому что нравится.

9. Ещё один ответ, который вам, скорее всего, дадут, даже если вы не спросите – это про строй.

Категория, в которой тумана слишком много, хотя по здравому рассуждению всё не настолько запутанно, как кажется. Action – тот самый термин, который у нас перевели много лет назад словом «строй». На самом деле action по своему смыслу понятие сугубо динамическое, что следует из прямого перевода – «действие». А картинки со статичными изгибами, которые встречаются в литературе – упрощение, имеющее смысл только в рамках удилищ, сделанных по одному принципу и из одинакового материала, то есть для моделей конкретной марки и серии. На удилищах бюджетного, и, тем более, совсем дешёвого сегмента часто пишут то, что модно или вообще от балды. Сильно расстраиваться по этому поводу не надо, просто не зацикливайтесь на удилище со строем «под твич» или «для джига». Да, узко-специализированные удилища отличаются конструктивно, строй у них разный, потому что тип приманок и стиль их проводки разные. Но вам-то зачем сужать спектр используемых приманок? Если это имеет смысл, то в моделях заметно дороже… и то, в наше время и при современных технологиях удилища редко делают однозадачными – достаточно посмотреть на Pontoon21 Psychogun с его удивительным строем, который называется Sensitive Fast (чувствительно-быстрый): чем вы ловите – под то и подстроится, на то он и «Псих». Но вернёмся в обсуждаемый «бюджетный» сегмент.

GAD Fair работает добротно со всеми основными типами приманок – его универсального строя Fast (быстрый) хватает и для того, чтобы стучать по дну «силиконом», и чтобы с нужной скоростью вести упористую вертушку, и чтобы поигрывать воблером твичингом или вести его с паузами. И чтоб всё это, хоть компактное, хоть парусящее,хорошо забрасывать.

Более того, половив GAD Fair, вы составите впечатление о том, как добротный спиннинг нагружается при забросе, при «корчевании» щуки из травы или когда судак норовит убежать под лодку: в таких случаях главное – чтобы удилище работало именно своим упругим «хребтом»-рычагом, иначе вы будете всё делать своими руками, тратить больше сил и быстро устанете, а удилище ещё и сломаться может. И найти такую работоспособную модель в данном ценовом сегменте, поверьте, куда важнее, чем приобретать охапку спиннингов с разными надписями по поводу строя ради того, чтобы одним ловить «силиконом», а другим – на «колебло». Скорее всего, вы неприятно удивитесь либо похожести, либо ломкости таких «специалитетов». Поэтому вместо чтения надписей на удилище и долгих дискуссий о том, «а правильный ли это ExtraFast?», лучше озадачиться проверкой упругости его «хребта». Можно ли это сделать в магазине? Сложно, но можно: когда будете разглядывать изгиб (см. выше пункт 4), не поскупитесь на нагрузку. Без фанатизма, но всё-таки пусть продавец потянет вершинку вниз, а вы попробуйте поднять удилище вверх. «Провалилось» прямо от комля? Плохо, вам такое не надо. Средняя часть упруго «держит» ваш изменяющийся напор, демонстрируя плавную кривую без прямых участков – хорошо.

Бланк GAD Fair: в меру жёсткий, но «не кол»,
поэтому отрабатывает быстроменяющиеся нагрузки; в меру упругий, но не смягчённый, поэтому не «проваливается».

Не будем «натягивать» десятый пункт ради красивого заголовка в стиле «10 вопросов о важном». В конце концов, вы и сами найдёте, что бы такого ещё уточнить, например, годится ли под ваши габариты длина рукоятки, удобен ли чехол и что там со скидкой... Разве что добавим: мы знаем немало опытных рыболовов, у которых несколько Fair покороче-подлинее, нередко и в спиннинговом, и кастинговом вариантах, причём иногда даже в одной длине и тесте – все работяги. «Освоение мульта», сложностью которого часто пугают неофитов, на самом деле выполнимая миссия. Чтобы понять для начала, надо ли вам такое вообще, GAD Fair очень подходят, а потом, как показывает опыт Александра Рыжова и Алексея Ивашкова, вам мультовые Фэйеры и отпускать не захочется, они не потеряются среди более дорогих комплектов.

Мы указали пункты, которые определённо важны при покупке удилища в определённом ценовом сегменте, поэтому подведём итог и суммируем то, что можно самостоятельно выяснить и/или проверить в магазине:

• многолетняя репутация марки и серии (вместо частых смен цветов и названий),
• плавность изгиба (вместо околонаучных рассуждений о материалах),
• настоящие противозахлёстные кольца с гладкими округлыми вставками (вместо оквардаченных или тех, которые заявляются как «круче Фуджи»),
• классический графитонаполненный катушкодержатель (вместо «пластилинового»),
• высокоплотный материал EVA на рукоятке (вместо рыхлого «неопрена»),
• оценка того, насколько у удилища упругий и рабочий «хребет» под хорошей нагрузкой,
• личное ощущение баланса и комфорта (вот, кстати, тут не забудьте и про рукоятку, и про чехол…)

Ссылки на фильмы видеоканала Anglers Zoom, где ловят на GAD Fair:

1. Зимние щуки: как ловить своим умом. Рыбалка без электроники. Алексей Ивашков. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=RWcNiDwZdc8

GAD Fair FAS762MLF, GAD Fair FAC762MHF

2. GAD FAIR – для всех и для всего: универсал в лучшем смысле. А. Холодов А. Ивашков. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=9ECUCUCvAbM

GAD Fair FAS762MF, GAD Fair FAS802MHF

3. Обзор новинок. PONTOON 21 и GAD. Александр Рыжов. Anglers Box

https://www.youtube.com/watch?v=8G4xjqQeVOo

4. Со спиннингом на микроречке. Александр Рыжов. Anglers Practical (две серии)

https://www.youtube.com/watch?v=4ZXlWIQ5AxA

https://www.youtube.com/watch?v=C6J4c5nRHu8

GAD FAIR FAS662MHF

5. Поздняя осень на малой реке: что взять на щуку? Александр Рыжов. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=E2AHzfyR-6U

GAD Fair FAS702MF

6. Лесные свидания с зубастыми нимфами. Александр Рыжов. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=IAHgSP3OTEo

GAD Fair FAS662MLF

7. В лес за щуками – бегом, или Малая река и низкая вода. Александр Рыжов. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=NL3NpxTVa4U

GAD Fair FAS 702MF

8. С байткастингом за щуками: как «прокачать» себя и снасти. Александр Рыжов. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=GGdHJAjCN1E

GAD Fair FAC662MHF

9. Байткастинг на лесной речке? Легко! Александр Рыжов. Anglers Practical

https://www.youtube.com/watch?v=LhhARfBh4e0

GAD Fair FAC702MLF

Ссылка на публикацию, рассказывающую о кольцах, «Превзойти наши достижения можем только мы сами»:

http://moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationID=286 - 1 часть

http://moscanella.ru/Publication.aspx?PublicationID=287 - 2 часть